Titov period je tek tema za duga i široka razmatranja. "Titoizam" je potiskivao ne samo Srbe pod krinkom "srpski nacionalizam" već ih je naprosto brisao sa spiska građana Srbije i SFRJ. Sa druge strane Srbima to i nije baš smetalo pogotovo onima u Beogradu koji su se prodali za stan, kuću, posao i sve drugo što im je omogućavalo u tim uslovima lagodan život. Oni su to brisanje negirali pitanjem "znaš li koliko nas ima, ne može nam niko ništa". Gde smo danas? Ukratko, nema nas. Rade nam šta hoće. Plaćamo "uljuljkanost" generacija za vreme Tita. Posle Tita u ljudima je proradio ego koji je pokrenuo pohlepu, pljačku, podređivanje politici destruktivnim snagama, pa čak i nebrigu za svoje bližnje, nema veze. Pucaju kumstva a drugarstvo se još može naći po birtijama u kojima alkohol i droga zatamnjuju sve probleme. I takvima je lepo. To što nam je država propala, nije važno. Važno je da imamo vođu ala Tito makar nas sve "strpao" pod jednu šljivu. Vožd, vožd, kako to lepo zvuči! I haj!

"Potom iznosi nenaučnu i ciničnu tezu da je kolonistima koji su prisilno preseljeni u Vojvodinu zapravo učinjena usluga, jer su time navodno dobili priliku za „bolji život“. Ovakvim opasnim pristupom bi skoro svako proterivanje ljudi i etničko čišćenje moglo da se tumači kao „pozitivan čin“."

Baš tako. Po Janjetovićevoj logici i svakoj izbjeglici iz bivše države pružena je prilika za "bolji život". Prije svega mislim na muslimane koji su se prisilno ili neprisilno iselili na Zapad tokom rata u BiH. Uzgred, postoji ogromna netrpeljivost(klasne razlike) među njima između onih koji su ostali i onih koji su otišli. Da se razumijemo, većina je otišla pod nekom vrstom prisile.

Kad je reč o dokumentima(istorijskim) mi tu stojimo prilično slabo-kod nas je crkva bila nosilac pismenosti, pod Turcima su crkve spaljivane, mnogi podaci i spisi su goreli sa njima. Posle toga, ono što Turci nisu uspeli za 3,5 veka, pokušali su Nemci u dva svetska rata, zatim anglosaksonci krajem 20.veka...I pored svega izgleda da je uloga srpskih i jugoslovenskih komunista napravila najviše štete.Ali kao nekim čudom, ti isti i nihovi potomci, i danas vedre i oblače Srbijom, dele lekcije i lažima(ne falsifikatima,ne drugim izvorima,ne čak ni glasinama)izvrću istinu.

Deca titoizma već decenijama razaraju samo biće Srbije.

Rekao bih da komentatori nisu pročitali knjigu, a sumnjam da su pogledali podatke o naučnoj karijeri autora knjige onoga koji nešto o knjizi napisa.

Zasto bi se taj antisrpski zlotvor oslovljavao nadimkom?!?! Treba slaviti dan kada je konacno krepao!!!

Današnji titoisti su naprednjački drugosrbijanci koji se gnušaju svega srpskog, ili pravoslavlja

1. Promasili ste temu

2. Nema sta da se tu "podrzava". Suludo je

Janjatovićev odgovor na ovaj tekst:

https://tokovi.istorije.rs/cir/uploaded/3-1-2023/Tokovi%20istorije%203%202023%20JANJETOVIC.pdf

Po Janjetovićevom kontekstualizmu može da se zaključi da je Tito skratio hrvatsku granicu u Boki Ktorskoj a mogao je da pređe i do Tivta, Budve i dalje. Kontekst kaže lakše je ići do svakog Hrvata po strmoj i kamenitoj obali neogo po ravnom i širokom kopnu do Srba. Teritorija RH ima kilomrtarske i kilometarske koridore jer je važno kontrolisati Boku ako ne može cela u mare nostrum.

Nije mi jasno, s obzirom da je ovde većina komentatora prokomunistički nastrojena, šta vam sad smeta drug tita? A, ne, vi biste hteli druga staljina? Ipak bi vam najbolje stajao drug mao. Taj je znao kako se gladuje!